Женщина25.05.2014, nStyle 05/2014
4postgroup.com/press/nstyle-05-2014/data:image/s3,"s3://crabby-images/1c307/1c307974cf60ca17ee7be7dff619a04a11b0cd5e" alt=""
Женщина… И далее у каждого мужчины свои эпитеты. Большая часть, скорее всего, прибавит — нежная, беззащитная, прекрасная, загадочная и далее. Однако, есть один эпитет, который, применимо к женщине, мужчина употребит далеко не первым или вовсе о нем не подумает — «успешная».
читать дальшеОтчего? Все просто. В чем, на мой взгляд и, думается мне, по мнению большинства мужчин, заключен успех для женщины? В сильном мужчине рядом. Человеке, способном защитить ее, подарить право быть хрупкой. Неслучайно устойчивое выражение: «Я за ним как за каменной стеной» по большей части свидетельствует о подлинном женском счастье. Если следовать этой логике, успешная женщина для мужчины — это, прежде всего, женщина, лишенная львиной доли проблем и тревог, хранительница семейного очага, спутница по жизни, осознающая свой материнский и социальный долг в полной мере за спиной сильного мужчины. Для мужчин это так. Но вот для женщин все отчего-то в последнее время иначе…
Успешная женщина для женщины — это, прежде всего, женщина, преуспевшая на исконно мужских поприщах. Женщина — независимая, по мне — больше одинокая, но стану ли я спорить с женским мироощущением? Конечно, нет. Я лишь хочу в очередной раз обратить внимание читателя к истокам феминизма. Как социальное явление, приведшее в конечном итоге к эмансипации, оно было призвано уравнять права женщин, как трудящихся с мужчинами. Ничего криминального, как кажется на первый взгляд, ан, нет — все не так просто. Не вдаваясь в дебри экономических и исторических реалий рубежа XIX-XX вв, рабочая сила была залогом успеха в развитии экономики при острой нехватке мужского ресурса. Две мировые войны, темпы роста, несоизмеримые с реальной возможностью покрывать их только за счет мужского труда и далее — все это привело к тому, что женщина не приобретала, а, напротив, лишалась права быть женщиной. Конечно, все это преподносилось как «Свобода. Равенство. Братство» — неуместное цитирование, но крайне определяющее. Во главе движения за права женщин встали, скорее «мужики в юбках», не имеющие ни малейшего желания отстаивать интересы семьи в ее истинном представлении, женщины глубоко несчастные, лишенные любви и счастья быть рядом с мужчиной, не окруженные любящими детьми, с утрированной ненавистью ко всему, что связанно с защитой подлинного права женщины оставаться под покровительством мужчины. А вместе с этим был растоптан незыблемый идеал «женщина-мать». На это место они водрузили новый идеал «женщина — работник». Все это стало возможно, благодаря недюжей подпитке госмашины. В те времена экономика была много важнее рождаемости, мало кто заглядывал хотя бы на сто лет вперед. И результат мы видим сейчас — сильнейшие, как кажется, нации и народы вымирают, их вытесняют менее развитые, но удивительно плодовитые народы. Им в свое время не пришлось использовать женский труд как незаменимый рычаг для спасения экономических темпов роста.
И что сейчас… А сейчас мы, как будто не замечая очевидного, называем все не своими словами… «Сильная женщина», «независимая», «карьеристка» — да ладно? В чем сила-то? В том, что она теперь вынуждена соперничать с мужчиной в определении «добытчик»? Что хорошего в том, что теперь женщина считает своим долгом доказать мужчине не то, что она настоящая женщина, коей нет равных, а то, что все ее силы брошены на доказательство всем и, конечно себе, что она не хуже мужчины на его же поприще.
Специфическим женщинам, так же как и специфическим мужчинам, конечно, важно почувствовать себя гендерно не на своем биологическом месте, но так уж случилось что это стало нормой. Что лично меня, например, даже не расстраивает, а пугает — под ударом институт семьи как таковой. Ведь за семью всегда отвечала женщина, сейчас у нее просто не остается времени…
Понимая, что этот блог многим придется не по вкусу, решил закончить на позитивной ноте. Женщина от природы сильная! Ведь именно благодаря этому, ей доверена самая трудная миссия — быть матерью и дарить жизнь.
@темы:
фото,
пресса,
графомания
Я очень надеюсь, что это либо вброс, либо за него кто-то эту хуnту написал, ибо в противном случае я разочаруюсь настолько, насколько вообще можно. Не я одна, впрочем, такшт пересмотрите рекламную компанию. ))
...*перечитала ещё раз* какой же всё-таки феерический бред
Дим, ну презираешь ты женщин, за столько лет мы поняли, но зачем так явно?
ну захотелось человеку порассуждать про женщин... почему же сразу бред?)
ну презираешь ты женщин,
вот не соглашусь с этим утверждением... почему это он нас презирает?
гендерно не на своем биологическом месте - замечательно рассуждает дмитрий бикбаев, который в жизни, конечно же, прочёл некоторую профессиональную литературу о мироощущении женщины и соотношения своего "я" со своим гендером.
Самый пиздец, что это читают юные девочки, которые някают на группу. *печально*
читать дальше
Насчёт "презирает" - а разве этой статьи было мало, чтобы понять? Ну и вообще в интервью у него частенько проскальзывает это.
Интересно, наверное, публиковать такие статьи в журнале своего спонсора-женщины.
Если честно, то я не вчитываюсь в такие статьи и уж тем более не возмущаюсь ... Всегда есть разные мнения на эту тему. Но может Дима совсем не то хотел сказать, что "все бабы дуры, женщине место на кухне, все феминистки - уродливые жирные бабищи с усами"
Возможно имел ввиду, что в погоне за успехом европейские женщины теряют семьи и не рожают детей? Откладывают это все на "потом"... А "потом" бывает уже поздно... Хотя есть много примеров успешных по настоящему женщин, у которых и с семьей все просто замечательно. Вот Бородина, например, которая судила ОвО.
Смысл статьи в то, что женщина должна оставаться женщиной, а не пытаться стать мужчиной. И что же тут могло оскорбить, даже не разглядела, уж на что придирчивая я тварь в таких вопросах, простите мой французский
Зачем? Почему женщина не может сама себя защищать?
Я знаю не одну женщину которая вкалывает по 12 часов в сутки и при этом счастлива. И, обоже, семьи у них тоже есть. Моя мама именно такая. Только мужья помогают, а не "ноги кверху, жена, где ужин??!!". И те кто без семей тоже счастливы - хобби, друзья, работа, путешествия.
Меня убивает когда такие люди как Дима пытаются говорить мне, как женщине, какой женщиной я должна быть. Я терпеть не могу детей. Я брежу своей карьерой и спортом. Это не делает меня менее женщиной чем те кто мамы-домохозяйки. У каждого свое счастье.))
Да и если честно, Дима тоже не эталон мужественности, так что кто бы говорил...
Комменатрий юзера Монтажник-высотник просто фейспалм. Это каким местом надо читать статеечку, чтобы проглотить вот это вот
Во главе движения за права женщин встали, скорее «мужики в юбках», не имеющие ни малейшего желания отстаивать интересы семьи в ее истинном представлении, женщины глубоко несчастные, лишенные любви и счастья быть рядом с мужчиной, не окруженные любящими детьми, с утрированной ненавистью ко всему, что связанно с защитой подлинного права женщины оставаться под покровительством мужчины.
Все суфражистки, боровшиеся за право женщины получать образование, голосовать, получать равную заработную плату за ту же работу, что выполняют мужчины - уродливые бабомужики с ненавистью ко всему живому.
И маленький заносчивый мальчик, который не обладает НИКАКИМ профессиональным образованием или банальным знанием исторических реалий, не имеет права говорить мне, что "я не женщина, потому что посмела делать то, что мне нравится" - реализоваться в профессиональном плане, быть свободной и независимой от других.
_Floksa_, вакханалия с переездом заставила забыть подписаться на твой дневник
Я тоже абсолютно с Димой согласна Димка, где ж были твои статьи, когда я к ЕГЭшному сочинению готовилась))
Не понимаю, почему вдруг появились коментарии, что Дима женщин презирает. По-моему бред. Не вижу в этой статье ни слова. типа "все бабы дуры, женщине место на кухне" Он хочет видеть женщин более женственными, не обременёнными истинно мужскими заботами обеспечения семьи. Лично я не против карьеристок, просто, как правило, это мешает личной жизни. Кто-то скажет, что можно совмещать, но это еденичные случаи. Сужу по своей маме: с 8 до 8-ми на работе. огромная нагрузка. Вечером, придя домой просто вырубается от усталости...это ладно - я уже взрослая, а если бы был маленький ребёнок, было бы гораздо проблематичнее....и это при том, что сама она никогда не стремилась сделать карьеру, так уж вышло, что всё держится на ней.....Поэтому мне бы хотелось всё-таки в первую очередь тёплого семейного гнёздышка, а работать как ни крути у мужчин лучше получапется. Работа никуда не денется, а вот жизнь человеческая очень скоротечна
Попрошу не оскорблять, читала глазами. Есть люди, которые согласны, есть люди, которые это проглотят, а есть те, кто будет ещё год потом возмущаться. Вы относитесь к третьей половине, а я ко второй, мы друг друга не поймём.
И маленький заносчивый мальчик, который не обладает НИКАКИМ профессиональным образованием или банальным знанием исторических реалий, не имеет права говорить мне, что "я не женщина, потому что посмела делать то, что мне нравится" - реализоваться в профессиональном плане, быть свободной и независимой от других.
А вас с пистолетом заставляют делать то, о чём говорит Дима? Если вы так крайне несогласны просто возьмите и не делайте.
Ueel, Он хочет видеть женщин более женственными, не обременёнными истинно мужскими заботами обеспечения семьи. Лично я не против карьеристок, просто, как правило, это мешает личной жизни. Кто-то скажет, что можно совмещать, но это еденичные случаи.
Подписываюсь под каждым словом!
Нет, надо , надо Димке "Домострой" подарить. Свой-то уж истрепал поди, до дыр зачитал.
Ну, Димка! Ну как всегда!
это вовсе не значит, что вы не женщина, просто вы другая. все люди разные, давайте не будем оскорблять друг друга.
Димон, в свете последних событий предлагаю следующую статью про толерантность)))
Попрошу не оскорблять, читала глазами.
у нас тут детский сад, так что отвечу "а вы первая начали"
Если вы так крайне несогласны просто возьмите и не делайте.
ну просто "спервадобейся" для бедных
Ueel,
Не вижу в этой статье ни слова. типа "все бабы дуры, женщине место на кухне"
aaaaaand here we go again:
Во главе движения за права женщин встали, скорее «мужики в юбках», не имеющие ни малейшего желания отстаивать интересы семьи в ее истинном представлении, женщины глубоко несчастные, лишенные любви и счастья быть рядом с мужчиной, не окруженные любящими детьми, с утрированной ненавистью ко всему, что связанно с защитой подлинного права женщины оставаться под покровительством мужчины.
Вы не видите здесь оскорбления? Акей, тогда я переформулирую. Если бы бикбаев ляпнул что-то наподобие "я считаю, место женщины - наравне с мужчинами, главное - карьера и самореализация, все, кто считают по-другому - просто овуляшки, зациленные на детопроизводстве" вы бы и это не посчитали оскорблением? Потому что эти две фразы - одна его, одна моя - тождественны по разным полюсам.
а работать как ни крути у мужчин лучше получапется.
В нас, в людях, я больше всего ненавижу обобщения. Будьте любезны ставить в следующий раз "имхо" или прилагать ссылки на профессиональные источники с исследованиями, иначе это голословное утверждение, воспринимаемое мной соответствующе
И да, это неправда. И я могу подкрепить своё мнение проф. источниками, если нужно.
И ещё раз: свобода слова - священна, и каждое мнение имеет право на существование, и я, э, была бы способна пройти мимо такого шедеврального образчика журнализьма молча, если бы мнение было бы преподнесено вежливо, без нападок на тех, кто умеет совмещать семью и работу, или кто предпочитает карьеру семье вообще.
shit, я бы с удовольствием почитала бы такие же рассуждения о вреде эмансипации от профессионала, а не от человека, далёкого от темы, пользующегося песочницей своего продюсера-женщины в качестве личного бложика.
давайте не будем оскорблять друг друга.
О__о никто и не начинал, окромя Бикбаева.
смысл - женщине не надо работать.
абсолютно согласна!!!!!!!!!!!!!
только зависеть от мужчин тоже плохо, среди них немало неприспособленных к семье.
это я дополню Димины знания .
наверняка он видит вокруг себя успешных мужчин типа своего отца.
у них мама не работает , живут все хорошо, ездят везде, отдыхают .
Но так не у всех, и успешных мужчин не хватает.
По моим наблюдениям, таких 30 % и все.
остальные - не подходят ни в заботе о детях, ни о жене.
И приходится работать.
Да и вообще, так хочется заработать много денег и послать всех тиранов куда подальше.
просто самой рулить жизнью.
А деньги - универсальное средство для этого.
Блин, ненавижу фитнесы и диеты.
Люблю спать.
пахнет шизандрой.
она мне тоже однажды такую нелепицу выдала.
щас.)
И обращаюсь ко всем, кто тут нападает на него: человек не учебник истории пишет, а своё мнение. Не для того, чтобы навязать его всем, а для того, чтобы прочитавшие эту статью люди задумались над этим вопросом и каждый для себя сформулировал своё мнение. ИМХО, мля))
Ueel, в третий раз комментировать один и тот же отрывок нет сил). согласимся не соглашаться? )
P.S. зачем же вы так с *GERD@ ? тут ВСЕ общаются)это же НЕ личная переписка)
Димкин статья никого не оставила равнодушной. По-моему, это главное))
личная переписка)
личная - в личках, а не на всеобщем обозрении) - раз;
это был ответ другому юзеру - два;
пахнет шизандрой.
Димкин статья никого не оставила равнодушной.
Да, вот только как минимум двое моих знакомых после этой, э, статьи удалились из контактовской группы.
Может у нас такое разное восприятие из-за разности в возрасте? Потому что никогда бы не променяла
дите на спорт, а это всё приходит с годами...... А, да ИМХО))
лезу.
Это не твой ресурс, а общественный.
я тебя вообще не знаю. кто ты такая и откуда.
И порядки с имхо засунь себе в задницу.
Охуели тетки уже в своей наглости.
Ueel, зря ты имхо поставила , ей подчинилась.
А запись, выставленная в интернет в открытый доступ.
Да вот не так он уже и скрыт оказался, видать
просто снисходительно посмотрели бы
Мы долго запрягаем, но быстро едем
спасибо за адекватную дискуссию), хотя и остались при своих.